Wydawnictwo Difin stosuje zasady etyki wydawniczej, których celem jest przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom publikacyjnym.
Wydawnictwo Difin kieruje się zasadami etyki opartymi na wytycznych COPE – Committee on Publication Ethics (Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej). Zalecenia te można znaleźć na stronie publicationethics.org.
Przedstawione poniżej standardy dotyczą zasad etycznych obowiązujących na każdym etapie publikacji tekstów.
1. Zasady etyczne obowiązujące Wydawnictwo
- Wydawnictwo Difin przestrzega zasady antydyskryminacyjnej: rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów nie wpływają na ocenę tekstów,
- przesłane do Wydawnictwa teksty oceniane są wyłącznie pod względem merytorycznym, na podstawie opinii recenzentów, co do wartości naukowej pracy, oryginalności ujęcia problemu i przejrzystości wywodu,
- Wydawnictwo nie ujawnia osobom nieupoważnionym żadnych informacji na temat prac zgłaszanych do publikacji,
- teksty zgłoszone i nieopublikowane nie mogą być wykorzystywane przez pracowników Wydawnictwa ani inne osoby bez pisemnej zgody autorów,
- Wydawnictwo Difin stosuje dostępne środki w celu zapobiegania plagiatom i publikacji fałszywych danych.
2. Zasady etyczne obowiązujące Autorów
- Autor może zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, oryginalne teksty. Wykorzystane badania lub informacje innych naukowców powinny być wyraźnie oznaczone wraz ze wskazaniem sposobu wykorzystania, np. cytat lub parafraza,
- plagiat i fałszowanie danych są niedopuszczalne,
- Autor zobowiązany jest do pozyskania praw do zamieszczenia w publikacji materiałów osób trzecich, w tym ilustracji, tabel, grafik i cytatów,
- Autor zobowiązany jest niezwłocznie poprawić błędy merytoryczne wskazane przez redaktora na każdym etapie procesu wydawniczego lub odkryte po publikacji pracy.
3. Zasady autorstwa w pracach zbiorowych
- Autorzy tekstów wieloautorskich mają obowiązek ujawnić wkład poszczególnych autorów w powstanie pracy, z podaniem afiliacji oraz informacji o autorstwie koncepcji, założeń i metod wykorzystanych przy tworzeniu tekstu,
- ghostwriting i guest authorship są przejawami nierzetelności naukowej. Wykryte przypadki będą demaskowane, także poprzez powiadomienie właściwych podmiotów,
- Autor zobowiązany jest wymienić w bibliografii publikacje wykorzystane przy tworzeniu tekstu.
4. Zasady obowiązujące Recenzenta
- Między Recenzentem a Autorem recenzowanej publikacji nie może zachodzić konflikt interesów. Za konflikt interesów uznaje się m.in. bezpośrednie relacje osobiste, relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat,
- Recenzent zobowiązany jest do terminowego wykonania zleconej recenzji, a w razie trudności z dotrzymaniem terminu do niezwłocznego powiadomienia Wydawnictwa,
- Recenzent zobowiązany jest do zachowania poufności i nie może ujawniać recenzowanych prac osobom spoza procesu wydawniczego,
- Recenzent zobowiązany jest zgłosić wydawnictwu fragmenty tekstu budzące podejrzenie nierzetelności naukowej oraz wskazać podobieństwa do innych prac noszące znamiona plagiatu.